突袭
Sudden Strike

佚名

评测：突袭（Sudden Strike）


　　曾经写过一篇关于这个游戏的前瞻，当时仅仅看过一段演示动画以及数张 图片，然而就是这些片断般的资料已经让我觉得这个游戏相当不错——孩童时代的 我就对军事知识有着特别的爱好（这也是许多男孩子少时的共同特点），喜欢上游 戏后，这种'尚武'情结延续到了游戏中：军事模拟、即时战略等和军事知识挂钩的 游戏往往受到本人的亲眯。当时在前瞻里就对这个游戏的真实模拟性赞叹不已，因 为至目前为止，能够真实再现现代战争的即时战略游戏几乎没有，尤其是反映第二 次世界大战惊心动魄的战争场景的，更是凤毛麟角。所以当我看到《突袭》介绍动 画以及图片中逼真的作战场面、按比例制作的二战武器装备以及作战人员时，我就 深深被这个游戏吸引住了并热切期待着《突袭》的正式版面世。
　　四月初，开发这个游戏的CDV（直到最近才知道，这个CDV原来是德国的一 家并不出名的游戏制作公司，这是否意味着他们做出的二战游戏会比较客观一点… …呵呵，谁知道呢）推出了试玩版，让我们得以更直接感受这个仍在开发中的游戏。
　　试玩之后，游戏给我的第一个感觉：其模仿二战场面的逼真度绝对不会让 军事爱好者们失望。记得笔者在前瞻里对这个游戏的武器单位的刻画大加赞赏，现 在看来，前面的溢美之词决不为过，单是看到栩栩如生的德军虎王式坦克、豹式坦 克歼击车、自行火炮、半履带装甲车、吉普车、弹药补给车等等构成的装甲部队， 与盟军的装甲部队、炮兵支援部队、步兵单位混战在一起，就已经让沉醉其中的玩 家大乎过瘾了。游戏里面你可以看到气势恢弘的空陆一体作战，其中最让笔者吃惊 的便是空军轰炸机的“地毯式”的轰炸——一对轰炸机投弹后，轰炸区域的所有景 物、生物都被摧毁，残留下来的只有弹坑和硝烟。游戏采用即时战略游戏流行的45 度俯视视角，手工绘制的背景地图极为精致，树木、建筑、工事以及各部队单位装 嵌在战场背景上犹如沙盘，让笔者回忆起过去的战棋类二战游戏（如果你玩过SSI的 《装甲元帅》系列，现在就可以在心里对《突袭》的画面有一个初步的印象了，因 为二者确实是不分伯仲）。
　　真实感就意味着必须尊重历史。此话怎讲呢？让我们先来看看现在已有的 反映现代战争的即时战略游戏，例如《命令与征服》、《红色警戒》系列中，我们 用一群机枪步兵就可以消灭对方的坦克等装甲部队（虽然要付出不少代价），然而 请玩家仔细想想，抓着轻武器的步兵真能对付敌方的钢铁之流吗？嗯，答案当然是 不行。尊重历史的意思就是要将游戏中各单位的火力、防护、能力等设置得和历史 上一样，简而言之，就是尽量不能出现那种'小兵打坦克'式的不合理现象。那么有 些玩家可能会问：这样说来装甲厚、火力强的坦克不是成了游戏里面的无敌单位了 吗？开发游戏的制作公司肯定会考虑到这一点，而且在现实中坦克依然会面临很多 强敌：在游戏中我们可以看到单兵携带的反坦克火箭，各种各样的榴弹炮、加农炮 、火箭炮，空中的反坦克强击机，还有敌方坦克和自行反坦克炮，这些都是坦克所 不能忽视的敌手。游戏《突袭》设置了相当详细而复杂的武器系统，二战中同盟国 （包括了英、美、法、苏四国）以及协约国（德军）的武器装备基本囊括在里面了- -繁多就代表了复杂，详细则表示单位之间存在合理的相生相克性以及协同作战性， 这一点笔者将在下面仔细介绍。
　　刚开始试玩这个游戏时，我和一位朋友同时惯性地采用了'红警'战法，即 指挥着集团军式的部队蜂拥而上，结果你可以猜想得到：两人都是没几个回合就全 军覆没。于是笔者开始仔细研究各武器单位，开始尝试不同的武器配合以及不同的 战法。又于是我发现可以派遣我的摩托车、轻型车辆等侦察部队（这些单位移动速 度快、视野广，比较适合搜索敌人）前去探路，用随后跟着的火箭炮、自行火炮等 消灭搜索到的固定目标，用坦克、反坦克炮、单兵火箭围剿敌方的装甲部队，再在 战斗的间隙用我的补给/修理车进行后勤维护工作。当我注意了部队的协同作战后， 原以为难度过大的关卡也轻松迈过，此时，我那位朋友依旧在毫无头绪的混战里挣 扎……我得意的笑，得意的笑^_^。
　　直到我仔细试玩过这个游戏后，我才体会到为什么开发《突袭》的CDV并没 有将这个游戏简单归纳入即时战略一类中，而是不厌其烦地称之为即时战略/战术战 争游戏。它是即时战略游戏，但却没有通常应该有的资源开发/生产内容，你没有必 要去寻找什么矿场，没有必要去建设工厂、建筑以及发展科技--因为这个游戏反映 的就是历史上的二战，你所要干的，也就是运用合理的战术，高效率地利用你手上 的武器装备完成任务；或许我们应该把这个游戏和类似的《近距离作战》归纳在一 起，形成有别于常规即时战略的一类。这可能会让即时战略游戏老手感到非常别扭 ，资源抢占、科技发展已经不是游戏的中心了，更考较玩家则是战场指挥艺术--数 量有限的部队需要通过多层关卡，虽然中途可能会有第二、第三梯队前来支援，虽 然可以依靠补给/修理车辆弥补部分损失，虽然可以呼叫空军给予支援，但作战单位 毕竟无法再生产，所以指挥员如何保存实力、有效利用部队成了完成任务的关键。
　　对即时战略游戏有一定了解的玩家应该能轻松上手，因为操作方面大同小 异。基本上鼠标就能控制所有的行动，当把光标移到敌军单位上时会变成十字准星 ，意味着可以进行攻击。不过笔者感觉《突袭》的控制还是比不上《星际争霸》、 《帝国时代》，一个是作战单位对于指令反应不太灵敏，二是快捷键不够多（或许 很多笔者都还没试出来）。有趣的是你可以强制攻击已方部队或者树木、建筑等东 西……攻击已方部队，咳咳咳，这不是吃饱了饭没事干嘛……至于清除建筑、树木 等障碍物，当然还是有点用处的，起码可以扫清射击死角或者把藏匿的敌军揪出来 。武器装备方面也增强了一定的互动性，例如你可以派遣部分步兵分队操作缴获的 武器（火炮等装备），而这些加农炮、榴弹炮、高射炮等都可以由步兵部队收起成 运输状态，并由步兵推动其移动（或者由车辆牵引）。火炮在运输状态当然比较容 易受到攻击，然而当你把他们部署到恰当地区，并由火炮观测人员指示目标，它们 将发挥出极大的火力支援作用。
　　某个即时战略游戏是否能吸引玩家，还要看其电脑对手的AI高低，看其多 人游戏模式能否满足玩家需求，以及看其作战单位设置是否合理。从笔者试玩的感 觉来说，电脑对手的AI还是相当强的，关卡任务也很考 玩家能力（决不是硬来蛮干就成），多人游戏暂无缘尝试，但CDV提供的资料称：最 高可支持12个玩家在局域网战斗，而互联网对战能力也有可能在正式版中加入。至 于单位之间的对比关系是否考虑周全，我们前面介绍各部队的相生相克性时已经谈 到，从试玩版的情况来看，还是比较让人满意的。
　　CDV仍在开发中的这个《突袭》（Sudden Strike）就模拟现代战争的真实性上来说，目前的即时战略游戏中可以说是无出其 右。不过是否能在玩家中形成普遍的影响，比如像“星际”那样……我的估计是不 太可能，或许它可以成为“军事爱好者加电脑游戏玩家”追捧的一员，就像《近距 离作战》系列做到的那样——“懂行”的人对它的评价极高，“门外汉”只当它是 不入流的东东罢了。
高晶　□　葵花宝典　□　游戏攻略